温馨提示
1、列表网提醒您:在交易前请仔细核实商家真实资质!如发现非法商家,欢迎广大网民举报,举报电话:4000-999-800。
2、该信息由列表网网友发布,其真实性及合法性由发布人负责,列表网仅引用以供用户参考,详情请阅读列表网免责条款。
3、在签订合同或相关协议之前,任何要求预付定金、汇款等方式均存在风险,谨防上当受骗!
详情描述
拍前必看
1.羽毛球拍线是通用的,羽毛球拍线一条线10米 绑一支球拍用9米左右 只能绑1支球拍.高28磅(磅数就是拉线的拉力 呈现出来就是网的松紧度)
2.本店默认发汇通快递。
3.拉线机拉线一般人家里没有拉线机,都是到当地体育用店给师傅拉线.有需要拉线机拉线教程可以联系客服索取
4手动拉线,自己手动也可以拉线,但是拉出来的一般比较松。不会超过20磅。手拉是没有教程的, 得自己对照其他球拍孔位顺序来拉线
5.线的弹性问题,线本身是没有弹性的,是拉好线后整个网才会呈现出网的弹性,这个和你拉的磅数有关。和线本身是没有关系的,希望不要收到说什么线没有弹性的中差评了,
6.店主人不在可以自主购物,和其他配件一起购买可以免运费,数量多的话可以赠送护线钉。如有其它问题请耐心等待店主回来解答哦
一 劲弩95羽毛球线评测之前言
用一支纳米8羽毛球拍,正好绑上劲弩的95线羽毛球线,想体验下羽毛球线的感受,毕竟在这个行业里,羽毛球线的知名度基本上都被日本的YONEX公司的BG系列羽线所占据着。今天,我将从专业和负责任的角度为大家如实地写出劲弩95羽线的评测。
劲弩95线参数: 线径大小以球线长度:0.69mm 10M
材质及结构说明:线芯Core:双层弹力复丝纤维
线中层Outer:特殊卵形单丝纤维
线表层Coating:纳米披覆+表层波浪处理
评测装备: 拍子:纳米8羽毛球拍
线:劲弩95线
拉线磅数:横线24磅 竖线22磅
测试者: 球龄5年 业余中级球手
二 劲弩95羽毛线评测之击球声音:
我的纳米8羽毛球拍拉上24磅的磅数,95线表现出来的击球声音实在是太好听了,清脆悦耳,很有质感,球击出的瞬间的清脆声,绝对会你对此线爱不释手。曾经因为只有尤尼克斯的68TI羽毛球线才能表现出如此卓越的击球声音,但是劲弩95线绝对不会逊于尤尼克斯的BG68TI。
三 劲弩95羽毛球线评测之反弹性:
弹性也是劲弩95线表现比较好的性能之一,由于采用了0.69mm的线芯直径,所以击球的时候弹性表现得很出众,用了纳米8羽毛球拍击出的球很有质量,防守的时候这种反省性能表现得更为出众,可以比较轻松地回出自己想要的球路。在进攻的时候,,拉高远球也比以前轻松多了,一方面是纳米8羽毛球拍的性能问题,另外一方面95羽线的性能也是功不可没的。
四 劲弩95羽毛球线评测之控球性:
劲弩95羽毛球线在控球性上表现的比较中规中矩,没有特别出彩的地方,与尤尼克斯的BG65差不多。我在测评的过程中着重通过对比的方法评测这根羽线,另外用另外一支弓剑10羽毛球拍配上尤尼克斯的BG65羽毛球线,在后场吊小球的10个球中,击出球的弱点还比较准确,但是和自己想追求的完美弱点还是有些才差距,这一方面估计是自己的技术方面的原因,另外一方面也说明了劲弩95羽毛球线的拉吊性能还比较中庸。
五 劲弩95羽毛线评测之硬度和延展性:
劲弩95线在硬度和延展性比较一般,个人认为属于及格吧。其硬度和延展性没有劲弩的98线好,杀球的时候力度没有完全展示出来。
六 劲弩95羽毛球线评测之耐打性:
由于采用了0.69mm直径的线芯,劲弩95羽毛球线比较细,所以其耐打性打了一定的折扣,这也难怪,毕竟任何一款羽毛球线都很难具备弹性,力量,耐打,悦耳的击球声音与一体。我一般每周打2次羽毛球,每次2到3个小时,2个月下来,虽然劲弩95羽线还没有下岗,但是我还是准备让我的劲弩95线再上岗一个月,估计再挺1个月的高强度工作不容易。
七 劲弩95羽毛球线评测之总结:
总体来说劲弩的95线在击球声音和反弹性上表出现卓越的性能,但是在硬度延展性和耐打上表现中规中矩,结合95羽线的市场价格,这款羽线的性价比还是比较高的。
耐打性:7.5分
反弹性:9.5分
硬度延展性:7分
击球声:9分
控制性:7.5分
评测用拍
拉线磅数:98、95线均为24磅,四结拉线(因为了上一次单独测试了95线没测试98线,现在统一测试)
评测用球:黄金耐打球
评测场地:体育馆正规塑胶场地
这次的试打报告,是选用的 羽毛球拍,评测用球为黄金耐打球。从参数来看,98线是0.66mm的线径,而95线是0.69。98线追求佳的弹性,清脆悦耳的击球音,保证良好的控制性和减震性;而95线在获得良好弹性的同时保证较高的耐久性。98和95线都有纳米涂层,所以两根线都比较光滑,而且98线可能更光滑一点。硬度上,95线摸在手里更硬一些。球线上拍后,虽然同为24磅,但明显感觉95线的拍面比98硬。
一、发球测试
测试方法:由同一人站在底线向对面场地发,左边半场用98线,右边95线,各发10球。
测试结果:从落点来看,98线发出去的球距离稍远,弧度也较高,弹性可能确实要比95线好一些。
二、高远球测试
测试方法:两人对拉高远球,一个用98,一个用95,对拉5分钟后交换再拉5分钟。
测试结果:测试完成后我和朋友的感觉完全一致,98线弹性更好,打高远球更轻松一些,击球音金属感很强很清脆,但出球感觉有点肉,球速感觉有点慢;而95线弹性也不错,击球音相对沉闷一些,但有力度,击球感较硬,但出去的高远球速度较快。
三、网前小球测试
测试方法:两个人在网球对放小球,一个用98,一个用95,对放5分钟后交换再放5分钟。
测试结果:这个测试两个人的感觉有所不同,我觉得95线明显更舒服一些,放网手感很直接很精确,而98线放网的时候有点粘滞,要么偏高要么不过网;而朋友觉得98线更舒服,借助弹力勾对角很刁,搓网的时候利用球在线上的停滞更容易控制力度。
四、杀球测试
测试方法:一个人用98杀球,另一个用95接杀,5分钟后对换。
测试结果:我和朋友感觉基本一致,95杀球的时候球速更快,出球更干脆,98有停滞感,出球有些慢。接杀的时候98更有优势,接杀放网时利用球的短暂停滞可以获得更高的放网质量,而接杀弹后场时利用弹性更容易将球推得远;95在接杀的时候则较容易造成被动,常常由于回球不到位被人杀上网压死。
五、劈吊测试
测试方法:朋友发高远球,我用两把拍子分别劈吊30球。
测试结果:应该说两根线各有优势,98劈吊的时候包裹性很好,出去的球弧度很刁,落点相对较浅;而95劈吊时球速更快,但落点较远,弧度也较平。
六、实战感觉
从实际对战来看,两根线各有优势,98线由于弹性很好,处理被动球和平抽挡的时候更有优势,常常能够借助弹性较为容易的将球打到后场,而95线手感更直接,球速也更快,在主动球进攻时更有威胁,放网的时候也更为精准。
七、评测结果
耐用指标:9(10分满分)
力量、攻击:9(10分)
弹性:7(10分)
控制:8(10分)
舒适性:8(10分)
击球音:8(10分)
掉磅速度:8(10分)
防止跑线:9(10分)